今天，有媒體報導稱，山寨廠商CiFans推出了三款基於華為海思K3晶片平臺的山寨智慧手機。售價分別為2000元、1200元和1000元。但另外一個事實是，基於K3晶片平臺的山寨智慧手機產品(Ciphone5)早在第一季度就已經上市了，不知道是基於什麼原因，廠商硬說自己採用的是三星2443C。但有好事者通過硬體測試，查詢到了C5的真實CPU晶片為Hisilicon-K3(華為K3)。
從之前的遮遮掩掩，到今天的理直氣壯，在這半年的時間內發生了什麼呢？而這些山寨機廠商放棄了聯發科，選擇華為海思又是為了什麼呢？
首先讓我們來認識一下華為海思。
海思的前身是華為晶片研發中心，2005年成為一家獨立公司。公司的產品線很長，無線網路、固定網路和數位媒體均有所涉及。K3只不過是數字媒體業務範疇內的一個組成部分。海思的客戶以華為為主，對外銷售額不高。
普華永道於去年發佈一份報告，該報告是為數不多的對中國大陸半導體產業進行詳盡調查的報告。根據PwC的報告，2007年榜首的公司是海思，年收入約為1.7億美元，但體系外的銷售收入並未予以單獨統計。據知名博客老杳透露，2008年海思對華為之外的銷售營業額應當不超過1000萬美元，今年的目標位元4000萬美元，不僅據悉1季度銷售不太盡人意。
有業內人士認為，作為中國高科技行業的翹楚，華為顯然並不想和山寨扯上什麼關係。但如果站在華為海思的立場之上，出於完全銷售額任務的考慮，一切就明朗了。
雖然華為海思的K3平臺，並不支援3G版本，但對2G制式(GSM/GPRS/EDGE)的支持還是很完善的，至於一些具體的功能，可以參照華為海思官方網站的介紹，肯定不會令你失望。在諸多功用中，最為關鍵的是，K3通過了微軟的LTK測試，這可能也是大陸第一款通過微軟LTK測試的CPU。其實設計一款ARMCPU並不難，難在解決底層軟體問題，而該問題的解決，也就使得華為海思具有了在智慧手機市場上向聯發科叫板的資本。
據媒體報導，華為海思官方也已經開始正式推廣K3平臺，與聯發科晶片的方案非常類似，也是內嵌作業系統，為手機廠商/設計公司提供Turnkey方案。K3的市場定位就是"低成本的娛樂智慧手機平臺"，目前已有不少設計公司開始採用K3平臺，並且計畫量產銷售。"三五個人做智能手機；三兩個月出智能機"，在這一點上，華為海思與聯發科是何其相像。
在今年的一個展會上，聯發科展示了其首款智慧手機解決方案MT6516，但是其後該方案一直歸於沉寂。伴隨這個方案一塊面世的還有聯發科新的戰略，那就是"上下求索，左右突圍"。也許正是MT6516的長期缺位，使得華為海思看到了K3的時間視窗。
華為海思K3到底有多大的競爭力很難講，因為它和聯發科在很多地方都太像了。包括都是採用微軟的WM系統。但在整體解決方案提供能力，無微不至的客戶關懷，現網中的市場地位等諸多層面來看，聯發科領先的優勢還是很明顯。我們還是等到MT6516到來之後，再下結論吧。